مشرعون أمريكيون صوتوا لصالح حظر تيك توك لكنهم يستخدمونه بأنفسهم
وجد تحقيق أجرته مجلة نيوزويك أن ممثلي مجلس النواب الذين صوتوا لاحتمال حظر تيك توك في الولايات المتحدة لا يزال لديهم حسابات على منصة التواصل الاجتماعي الصينية التي يواصلون استخدامها.
في 13 مارس، صوت مجلس النواب بأغلبية 352 صوتًا مقابل 65 لصالح مشروع قانون من شأنه أن يجبر شركة ByteDance، المالك الصيني لـ TikTok، على بيع الشركة في غضون ستة أشهر أو المخاطرة بحظر التطبيق الشهير في الولايات المتحدة.
حظر تيك توك
أثار التطبيق مخاوف تتعلق بالخصوصية بسبب علاقات ByteDance المزعومة بالحزب الشيوعي الصيني (CCP). وتقول الشركة ومنتقدون آخرون للتشريع إن مشروع القانون سيكون بمثابة حظر للتطبيق وسيثير مخاوف بشأن حرية التعبير.
ونفت ByteDance أي صلة لها بالحكومة الصينية، إلى جانب مزاعم بأنها تشارك معلومات المستخدم مع شركتها الأم التي يوجد مقرها في بكين.
مشروع القانون، الذي لم يحصل بعد على موافقة مجلس الشيوخ، لن يحظر TikTok تمامًا عند إقراره.
ومع ذلك، من غير الواضح ما إذا كانت ByteDance، إذا امتثلت لمطالب الحكومة الأمريكية، ستبيع TikTok بالكامل أو عملياتها في الولايات المتحدة فقط.
إذا لم يحدث ذلك، وفشلت أي تحديات قانونية في تغيير الفاتورة أو تعطيلها، فلن يكون TikTok متاحًا في متاجر التطبيقات الأمريكية.
وبينما جادل بعض الممثلين بأن مشروع القانون لا يرقى إلى مستوى الحظر، قال متحدث باسم TikTok لمجلة Newsweek إنهم يختلفون مع ذلك.
وقالوا: “كانت هذه العملية سرية وتم تعطيل مشروع القانون لسبب واحد: إنه الحظر”.
“نأمل أن ينظر مجلس الشيوخ في الحقائق، ويستمع إلى ناخبيه، ويدرك التأثير على الاقتصاد، و7 ملايين شركة صغيرة، و170 مليون أمريكي يستخدمون خدماتنا”.
وجدت مجلة نيوزويك الآن أن 12 ممثلًا وافقوا على مشروع القانون لا يزال لديهم حسابات تم التحقق منها على TikTok، وبعضها لا يزال قيد الاستخدام.
الممثلين الـ 12 الذين وجدتهم مجلة Newsweek على TikTok ولديهم حسابات تم التحقق منها هم:
| Rep | Account | Last post |
| Colin Allred (D-TX) | https://www.tiktok.com/@colinallredtx | 15/04/2024 |
| Tony Cárdenas (D-CA) | https://www.tiktok.com/@congressmancardenas | 23/12/2022 |
| Sean Casten (D-IL) | https://www.tiktok.com/@repseancasten | 07/03/2024 |
| Vicente Gonzalez (D-TX) | https://www.tiktok.com/@repvicentegonzalez | No posts |
| Chrissy Houlahan (D-PA) | https://www.tiktok.com/@repchrissyhoulahan | 23/09/2022 |
| Jeff Jackson (D-NC) | https://www.tiktok.com/@jeffjacksonnc | 25/03/2024 |
| Greg Landsman (D-OH) | https://www.tiktok.com/@greglandsmanoh | 12/04/2024 |
| Bill Pascrell Jr. (D-NJ) | https://www.tiktok.com/@billpascrell | 12/04/2024 |
| Adam Schiff (D-CA) | https://www.tiktok.com/@adamschiff | 15/04/2024 |
| Melanie Stansbury (D-NM) | https://www.tiktok.com/@repstansbury | 13/04/2024 |
| Mark Takano (D-CA) | https://www.tiktok.com/@repmarktakano | 22/05/2020 |
| Bennie Thompson (D-MS) | https://www.tiktok.com/@benniegthompson | No posts |
معظم الممثلين الذين وجدتهم مجلة نيوزويك على المنصة قاموا بالنشر على حساباتهم خلال الشهرين ونصف الشهر الماضيين؛ وقد فعل خمسة منهم ذلك منذ إقرار مشروع القانون.
استجاب أربعة من هؤلاء الممثلين الـ12 لطلبات مجلة نيوزويك للتعليق، وجادل معظمهم بأن مشروع القانون لم يكن حظرًا تامًا لـ TikTok.
وفي بيان أرسل إلى مجلة نيوزويك، قال النائب آدم شيف، الذي نشر يوم الاثنين، إنه لا يؤيد الحظر “بينما توجد وسائل أخرى أقل تقييدًا متاحة”.
وقال شيف: “إن قدرة الحزب الشيوعي الصيني على استغلال بيانات المستخدم الخاصة والتلاعب بالرأي العام من خلال TikTok تمثل مخاوف خطيرة تتعلق بالأمن القومي”.
“لهذا السبب، أعتقد أن التجريد يمثل الخيار الأفضل للحفاظ على الوصول إلى المنصة، مع تخفيف هذه المخاطر.”
قال النائب لاندسمان، الذي نشر يوم الجمعة الماضي، إن مكتبه استخدم TikTok “للتواصل مع الناخبين” وأن هدف مشروع القانون لم يكن حظر TikTok ولكن “القضاء على التهديد الذي يتعرض له أطفالنا وعائلاتنا – وأمننا القومي – وهو ما يمكننا فعله وذلك عن طريق فرض بيع المنصة بعيدًا عن خصم أجنبي.”
وبينما أشاد النائب كاستن، الذي نشر آخر مرة على المنصة في 7 مارس 2024، بتيك توك باعتباره “مصدرًا مهمًا للترفيه والتجارة والتعبير عن الذات والأخبار”، قال لمجلة نيوزويك إن “هيكل ملكيتها يثير مخاوف تتعلق بالأمن القومي يجب أن تؤخذ على محمل الجد.”
وأشاد النائب ستانسبيري أيضًا بالتطبيق، واصفًا إياه بأنه “أداة قوية لمشاركة المعلومات وربط مجتمعاتنا والعالم”، معتبرًا أنه من “المهم” ألا يصبح أداة “للمراقبة الأجنبية والمعلومات المضللة هنا في الولايات المتحدة”. تنص على.”
وأضاف ستانسبيري أن “حرية التعبير هي أساس ديمقراطيتنا ويجب حمايتها من مخاطر التدخل المحتمل من قبل أولئك الذين قد يرغبون في الأذى لنا”.
“فيما يتعلق بالأمن القومي، ولهذا السبب من المهم أن يتم تشغيل هذه المنصة في الولايات المتحدة بطريقة يمكن أن تضمن سلامة وأمن شعبنا وأمتنا”.
وتم العثور على سبع حسابات أخرى لم يتم التحقق منها ويبدو أنها تخص مشرعين، ولكن لم يكن من الممكن تأكيدها حتى وقت النشر.
اتصلت مجلة نيوزويك بمكتب الممثلين المرتبطين بهذه الحسابات عبر البريد الإلكتروني للتعليق.
وكما أكدت مكاتبهم، عثرت مجلة نيوزويك أيضًا على حسابات محتالة لجيم جوردان (جمهوري من أوهايو)، وإليز ستيفانيك (جمهوري من نيويورك)، وستيف سكاليز (جمهوري من لوس أنجلوس)، وستيني هوير (ديمقراطي من ماريلاند)، وروني جاكسون (جمهوري من تكساس). )، هيلاري شولتن (ديمقراطية من ميشيغان)، مايكل والتز (جمهوري من فلوريدا)، ماري إي ميلر (جمهوري من إلينوي)، تشيب روي (جمهوري من تكساس)، بايرون دونالدز (جمهوري من فلوريدا)، كات كاماك (جمهوري من فلوريدا). )، وسالود كارباجال (ديمقراطي من ولاية كاليفورنيا)، وجميعهم وافقوا على فاتورة TikTok الشهر الماضي.
تم إدراج ثلاثة أعضاء آخرين صوتوا في تقرير عام 2023 الصادر عن New Jersey Monitor الذي يذكر المشرعين الذين لديهم حسابات اعتبارًا من يناير من العام الماضي. وكان هؤلاء هم شونتيل براون (ديمقراطي من ولاية أوهايو)، وجون جارامندي (ديمقراطي من ولاية كاليفورنيا)، ودونالد باين جونيور (ديمقراطي من ولاية نيو هامبشاير). لم تتمكن مجلة نيوزويك من العثور على حسابات تم التحقق منها لهؤلاء الأعضاء وأرسلت بريدًا إلكترونيًا إلى مكاتبهم للتعليق.
في حين أنه من المفهوم أن النائب جاراميندي كان لديه حساب تم حذفه منذ ذلك الحين، فقد قال لمجلة نيوزويك: “ليس لدي حساب TikTok لأن لدي مخاوف جدية بشأن الآثار الأمنية للتطبيق.
وقال الرئيس جو بايدن إنه سيوقع مشروع القانون إذا وافق عليه مجلس الشيوخ، على الرغم من أنه ليس من الواضح متى سيتم التصويت عليه.
وبحسب ما ورد مارس البيت الأبيض ضغوطًا على مجلس الشيوخ للتحرك بسرعة، ولكن وفقًا لرئيسة لجنة التجارة بمجلس الشيوخ ماريا كانتويل – التي تعارض مشروع القانون – قد يتم تغيير النسخة الحالية أو إلغائها تمامًا.
وقال السياسي الديمقراطي في مارس/آذار: “المسألة برمتها هي الدستورية، والتأكد من دعمها للمحكمة”.
“نريد أن يكون لدى حكومتنا أداة قوية للغاية لوقف الأعمال الشائنة.”
