برامج وتطبيقات

مستقبل تيك توك الآن في أيدي المحكمة العليا

مستقبل تيك توك معلق على معركة المحكمة العليا المقرر إجراؤها يوم الجمعة.

من المقرر أن يواجه عملاق وسائل التواصل الاجتماعي وشركته الأم ByteDance الحكومة الأمريكية في جلسة استماع لتحديد ما إذا كان بإمكان الشركة الصينية الحفاظ على سيطرتها على التطبيق الأمريكي الشهير.

نظرت أعلى محكمة في البلاد في الطعون المقدمة من TikTok ومجموعة من مستخدميها بعد أن رفضت محكمة الاستئناف بالإجماع ادعاءاتهم بأن القانون الفيدرالي الذي يفرض سحب الاستثمارات من تطبيق الوسائط الاجتماعية الشهير غير دستوري لأسباب تتعلق بحرية التعبير.

تطلب TikTok من المحكمة العليا منع تطبيق القانون الذي وقعه الرئيس جو بايدن والذي يحظر التطبيق فعليًا في 19 يناير ما لم يتم بيعه لمالك لا تسيطر عليه الصين أو كوريا الشمالية أو روسيا أو إيران.

ويمكن للمحكمة العليا أن تصدر قرارا قبل أن يؤدي ترامب اليمين الدستورية في 20 يناير أو تعليق القانون لحين صدور تعليمات أخرى.

وستختبر هذه القضية سلطة الكونجرس في إعطاء الأولوية للأمن القومي الأمريكي على خطاب شركة أمريكية يسيطر عليها خصم أجنبي وعلى تعبيرات المواطنين الأمريكيين التي أدلى بها على منصة الشركة.

سيكون لهذه القضية الرائجة أيضًا آثار كبيرة على 170 مليون مستخدم أمريكي للهواتف الذكية، بالإضافة إلى بعض أكبر شركات التكنولوجيا في الولايات المتحدة.

يمكن أن يكون حكم المحكمة العليا بتأييد الحظر بمثابة نعمة طويلة المدى لمنافسي TikTok على وسائل التواصل الاجتماعي من خلال إعادة توزيع أموال الإعلانات على منصات مثل Meta (META)، وفقًا لمارك لايتنر، رئيس الأبحاث القانونية للمواقف الخاصة في CreditSights، وهي مؤسسة مستقلة. شركة أبحاث الائتمان.

يشعر الملايين من مستخدمي TikTok، وخاصة أصحاب الأعمال الصغيرة، بالقلق بشأن ما إذا كانوا سيتمكنون من الاستمرار في إنشاء محتوى على المنصة أو حفظ المحتوى الخاص بهم إذا تم إغلاق التطبيق، وفقًا لما ذكرته فيكتوريا شوارتز، أستاذة قانون الملكية الفكرية والإعلام بجامعة بيبردين.

وقال شوارتز: “فيما يتعلق بالمحتوى، بموجب اتفاقيات ترخيص TikTok، فإن الملكية الفكرية مملوكة لمنشئي المحتوى الخاص بها”.

وقالت إن أصحاب الحسابات الذين يرغبون في الاحتفاظ بالمحتوى الخاص بهم يجب أن يكون لديهم خطة لعمل نسخة احتياطية من كل هذا المحتوى. “لن يكون من المفيد أن تمتلك حقوق ملكية فكرية ويتم تخزينها فقط في مكان ما في عالم TikTok.”

وفقًا لـ TikTok ومستخدميه، فإن القانون الذي أقره الكونجرس العام الماضي – والذي يسمى قانون حماية الأمريكيين من التطبيقات الخاضعة للرقابة من الخصوم الأجانب – ينتهك حماية التعديل الأول للدستور.

تزعم الحكومة أن القانون “متسق تمامًا” مع التعديل الأول وأن ByteDance، وهي كيان أجنبي يعمل في الخارج، تفتقر مع ذلك إلى حماية التعديل الأول.

وقالت الحكومة في موجزها إن قانونها يتناول “التهديدات الخطيرة للأمن القومي التي تشكلها سيطرة الحكومة الصينية على TikTok”. ووصفت التطبيق بأنه “أداة فعالة لعمليات التأثير السرية” التي تجمع “بيانات حساسة حول عشرات الملايين من الأمريكيين”.

وزاد الرئيس المنتخب دونالد ترامب الخلاف من خلال تقديم حججه الخاصة في القضية التي حثت المحكمة العليا على وقف تنفيذ القانون.

طلب ترامب، الذي اقترح خلال حملته الانتخابية في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي أنه “سينقذ TikTok”، من المحكمة تعليق الموعد النهائي لسحب الاستثمارات والنظر في تفضيله “لحل يتم التفاوض عليه” – نظرًا لأنه، كرئيس، سيكون مسؤولاً للأمن القومي.

وطلبت وزارة العدل، الجمعة، من المحكمة العليا رفض طلب ترامب. ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كانت المحكمة ستنظر فيه.

وقال باري ماكدونالد، أستاذ القانون الدستوري بجامعة بيبردين: “أعتقد أنه من السذاجة الاعتقاد بأن المحكمة لا تفكر في هذا المذكرة”.

ورأى ماكدونالد أن المحكمة قد ترغب في استكشاف الاقتراح لتجنب الاضطرار إلى إصدار قرار دستوري كبير تحت ضغط الوقت الشديد.

وقال ماكدونالد: “أعتقد في العادة أن المحكمة قد لا تولي هذا الأمر الكثير من الاهتمام”. “لكن في ظل هذه الظروف الخاصة، قد تنظر المحكمة بشكل إيجابي للغاية إلى محاولة منح إدارة ترامب 30 أو 60 يومًا، أو ربما 90 يومًا، كفترة مؤقتة، وهو تأخير منصوص عليه بالفعل في القانون”.

خلال فترة ولايته الرئاسية الأولى، في أواخر عام 2020، استخدم ترامب أمرًا تنفيذيًا لمحاولة فرض بيع TikTok بسبب مخاوف تتعلق بالأمن القومي. في ذلك الوقت، تم طرح Microsoft (MSFT) وOracle (ORCL) كمشترين محتملين.

زر الذهاب إلى الأعلى